2010/07/08 10:37

수년 전부터 이런 이슈는 여러번 화자되었지만
아직까지 문닫는 신문사는 없어보인다.
그렇다면 그런 걱정은 기우에 불과했을까?
글쎄 ...


종이신문은 없어질까?

 

그렇지 않다.
종이신문은 굉장히 매력적인 "미디어(Media)"이다.
더 엄밀히 말하면 "장비(Device)"이다.
(보통 장비라는 말은 전자장치같은데 사용하지만,
"뉴스를 소비"하는데에 있어서는 비교되는 전자장비와 비교하기 위해서
동급 레벨임을 각인시키기 위해 단어를 써봤다.)

매일 아침 출근길에 쉽게 볼 수 있는 풍경은
무가지를 열심히 들여다보고 있는 사람들이다.
무가지라서 정말 볼꺼리가 별로 없지만
그래도 사람들은 시간죽이기(Killing-Time)를 위해 읽을거리를 열심히 찾는다.

그럼 무가지를 읽는 사람들은
아이폰이나 PMP, DMB가 없어서 신문을 읽고 있는 것일까?
그것도 아니다. (이런건 통계자료가 없어도 누구나 다 공감할 것이다)

이 쯤에서 종이신문의 장점을 돌이켜볼 필요가 있다.
장비로써의 장점을 살펴볼까 한다.

종이신문은 접을 수 있다 <-> 폴더 핸드폰은 있어도 아직까지 접는 디스플레이는 상용화된 적 없다.
종이신문은 가볍다 <-> 종이신문보다 가벼운 디스플레이 장비가 있던가?
종이신문은 밑줄을 긋거나 낙서가 가능하다 <-> 터치장비 중 일부가 제한적으로 이런 기능을 제공한다.
종이신문은 저렴하다 <-> 600원 미만의 장비가 있나 돌이켜보자. 아니면 한달에 15천원 짜리 장비도
종이신문은 판매하는 곳이 많다 <-> 전자기기 대리점이 많아졌다하나 지하철,버스 가판대만큼은 못하다
종이신문은 버리면 된다 <-> 전자기기를 다 썼다고 쓰레기통에 버리는 사람 못 봤다.
종이신문은 충전이 필요없다 <-> 집에 들어오면 제일 먼저하는게 아이폰 충전이다. 귀찮아 죽겠다.
종이신문은 눈이 덜 아프다 <-> 디스플레이 장비는 오래볼 수록 눈이 피로하다.
종이신문은 페이지 전환이 빠르다 <-> 디스플레이 장비는 아직까지도 더디고 제약이 있다.
종이신문은 훑어보기 좋다 <-> 디스플레이는 훑어보는 방식이 적절하지 않다. 
종이신문은 대형디스플레이다 <-> 포터블 기기 중 종이신문보다 큰 화면을 가진 장비는 아직 등장 못 했다.

황당하게 들릴 지 모르겠지만
종이라는 매체는 굉장히 많은 장점을 가지고 있다.
그러니 2천 년 넘게 사용되지 않았겠는가.
이처럼 종이의 다양한 장점때문에라도 종이신문은 사라지지 않을 것이다.


그러나 유료종이신문의 미래는 분명 어둡다.
그 이유는 여러가지에서 찾아볼 수 있는데,

우선, 종이값이 지속적으로 오르고 있다.
2000년 초반 부터 2010년 까지 종이값은 떨어지지 않고 계속 오르기만 했다.
신문용지의 가격도 역시 지속적으로 오르고 있다.

그래서 신문사에도 비용절감을 위해서 인쇄부수를 낮추고 있는 실정이다.
우리나라에서 제일 높은 발행부수를 자랑하던 한 신문사는 자체발표자료오 300만부의 발행하고 있다고
발표하고 있으나, 경쟁사들은 비용문제 등으로 100만 부 미만으로 내려갔다고 말한다.

뉴스 소비자들의 뉴스사용행태도 변하고 있다.
인터넷이 친숙하지 않았던 기성세대들도 이제 다음, 네이버, 야후 등에서 뉴스를 보고있다.
사무실에서 당신의 상사가 키보드를 두들기고 있지 않을 때는 인터넷으로 뉴스를 보고 있을 확률이 높다.
(농담)
그리고 포탈사이트의 통계에도 약 80%이상의 사용자가 뉴스를 열람하고 있고
웹서핑의 많은 시간을 인터넷 뉴스열람에 할애하고 있음을 알 수 있다.
종이신문의 사용시간이 줄어들고 온라인뉴스 사용시간이 늘어나면 ...
당연히 광고주들은 전통매체(종이신문)에서 새로운매체로 관심을 돌릴 수 밖에 없어진다.

또 한 가지,
국내에서 발행부수가 제일 많다고 자랑하는 몇몇 신문사들이
종편 방송에 진출하기 위해 몸부림치고 있는 것이 종이신문의 미래가 어둡다는 방증이기도 하다.


사실 이런 얘기는 뻔한 얘기인데,
아직까지 신문사들의 보수적인 성향 덕분에(?)
아무도 제대로 된 혁신이나 변화를 만들지 못 하고 있다.
이대로 계속 유지될까?

글쎄.

난 결론을 내리기 전에 이 글을 읽고 있는 당신에게 묻고 싶다.
5년 뒤에 당신 나이는 몇 살인가?

35살? 40살? 45살?


좋다.
당신 그 나이가 돼있을 2015년에,
국낸 200여개의 신문사 중 100개가 인수합병 등을 통해
통폐합 된다고 가정하자. (이것은 매우 설득력있고 가능성이 높은 가설이다)

당신이 관련된 비즈니스에 어떤 영향을 줄까?


보수는 보수대로, 진보는 진보대로, 중도는 중도대로, 친정부성향은 끼리끼리
규모의 경제를 위해 인수합병된다.

가장 영향을 많이 받을 곳은 광고대행사, 윤전기 제작/유지보수 회사, 제지/펄프회사, 신문유통회사,
각종 기업의 홍보부서 등 이다. 물론 언론사 통폐합으로 직장을 잃는 기자들도 무수히 많아질 것이다.

이러한 변화가 당신의 비즈니스에 즉각적으로 영향을 끼칠 수 있다면
당신은 지금부터 대책을 마련해야 한다.

간접적으로 영향을 미친다면
그것이 나비효과라도 전략을 수립해야 할 것이다.

















2009/06/18 10:05

도서관 풍경

정기간행물 실을 직접 체험해봐야겠다는 생각에 종로도서관을 찾았습니다.
8시 반,
이제 사람들이 하나 둘 자리를 채워갑니다.

종로도서관의 정기간행물 실은
"신문열람석"이 따로 마련되어 있었습니다.
지금은 두 분 정도가 신문을 보고 계시네요.

오른 쪽에 신문비치대가 보입니다.
신문을 보고 계신분은 두 분인데, 비치대의 빈 자리는 7~8개는 돼보이네요.
신문이 분실되고 있는 것 같습니다.




아침부터 무슨 분실이 그렇게 많나 생각했는데,
가만 살펴보니, 모두 전날 신문이더군요.
(아이팟- 오늘 날짜/ 신문 - 어제 날짜)

아,  당일 자 신문으로 교체하는 시간은 도서관 사서가 출근하는 9시 이후인가 봅니다.
아무래도, 신문 종이들이 흩어지지 않게 스탬플러로 찍는 작업들을 거쳐야해서 그런 듯 싶네요.




영어공부하러 오는 사람들이 많은지, 영자지는 쭈글쭈글해졌네요.
여기저기 찢어지는 건 예삿일입니다.






경제공부하는 사람들도 있는지, 이번엔 줄도 그어가면서 신문을 봅니다.
다음 사람들도 좀 생각해줘야 할텐대....




이런이런 ....









정기간행물 실, 이런 필요가 있겠네요.

  • 새 신문으로 교체되는 시간을 당긴다
    • 사서 출근 시간이 아니라, 신문배달 시간으로... (7시면 충분할거 같아요)
  • 낙서/훼손/분실 방지


정기간행물실의 신문들,,, 디지털화는 어려울까요?
큼지막한 디스플레이에 전자신문으로 보면,
매일 아침 신문도 알아서 업데이트해주고요.
낙서/훼손/분실 염려도 없겠죠.






2009/06/16 16:40




20대는 신문을 안 봅니다. 종이신문을 말입니다.
10대는 더 안 보겠지요.
20는 종이신문을 공짜로 가져가라고 뿌려도 안 가져 갑니다.
(대학 캠퍼스 보면 맨날 경제신문들 널부러져 있어요)
그래도 안 보는 놈들은 안 본다는 거죠.
그냥 인터넷으로 봐요.
게다가 20대는 도서관도 잘 안 갑니다.
가더라도 도서관을 이용하러 가는게 아니라 독서실처럼 공부할 책상이 필요해서 가는거죠.

도서관 정기간행물 실에서 신문을 보는 사람들은 50~70대 아저씨 할아버지 들입니다.
이 분들은 집에서 할일이 별로 없어서 도서관에 나오시는 경우가 많죠.
물론 집에서 15,000원 씩하는 신문을 배달 받아 보기 눈치보이고 돈 아까우니깐
도서관와서 이 것 저 것 꺼내봅니다.
이 분들은 신문 하나 펼쳐 들면 1시간은 읽습니다.
일단 아빠다리 부터 하고 앉거든요.

20대들은 도서관 정기간행물실 안 갑니다.
가도 잡지나보죠.
신문에 나오는 단어도 잘 모르거든요.

30대는 도서관 안 갑니다.
갔다쳐도 애기 공부시킨다고 같이 따라나온 겁니다.
그러니 신문보러 가는게 아니라 아동실 문 밖에서 담배나 핍니다.

40대는 도서관 안 갑니다.
이제 눈이 침침하다고 집에 절대 안 나오는 나이거든요.

50대는 도서관 갑니다.
어끄제 은퇴하셨거든요.
나도 왕년에 공부 좀 했는데, 하면서 소설 좀 읽으러 나오십니다.
그러다 세상 돌아가는게 궁금해 못 참아 정기간행물실 갑니다.




누구를 위해 신문을 발행해야 할까요?
누구를 위해 신문을 개선해야 할까요?
 
신문
2009/05/15 15:15



신문산업이 위기라고 한다. 어떤 미래학자는 앞으로 몇 십년 내에 신문은 도서관에서나 찾아볼 수 있는 희귀한 것이 될 것이라고도 한다. 국내의 신문가정구독률은 지난 몇년 간 지속적으로 하락하고 있고, 경기가 어려운 탓도 있지만, 그보다도 인터넷를 포함한 뉴미디어(과거 4대 미디어는 TV, 신문, 잡지, 라디오 였지만)의 등장으로 광고매출마저 줄어들고 있다. 

매출이 줄어드는 것만이 문제가 아니다. 미디어 영향력도 줄어들고 있는 판국이다. 블로거들의 등장으로 1인 미디어, 개인 미디어라 할만한 프로급의 정보제공자들이 등자했고, RSS 리더기만 가지고도 하루에 읽을 만한 (아니 매우 유익한) 글들이 쏟아져나오니, 벌써부터 "시간"이 없어 뉴스를 소비하지 못 하고 있다. 물론 100년 역사를 자랑하는 신문사들의 타이틀이 타이틀인지라 아직까지는 건재하지만, 벌써 2천개가 가까운 인터넷신문(등록한 인터넷 신문사 수)들이 쏟아내는 "뉴스"들을 생각해보면, 기성 뉴스사 없이도 살아갈 수 있을 거 같다. (네이버 뉴스캐스트를 결과를 보면 사용자들은 언론매체에 대한 충성도가 낮은 편이다. 대부분, 그냥 눈에 띄는 기사를 클릭한다) 

뉴스사(신문, 방송 등)들은 어떻게 되는걸까? 
사라질까? 정말 없어지는걸까? 

경향신문이 2009년 1월, 임직원 급료를 50%밖에 지급하지 못 했다고 한다. 아,,, 벌써부터 이런 일이 생기다니... 

물론, 재정상태가 안 좋은 신문사부터 문을 닫기 시작할 것 같다. 그리고 재정상태가 좋더라도 결국 뉴스소비자들에게 도움이 안되는 신문사들도 문을 닫겠지...

하지만, 그렇다고 모두 다 망하지는 않을 것이다. 아무리 블로거들이 자기 분야에 전문가라고 하더라도, 기자들만큼 "글 쓰기"의 전문가는 아니고, 또 "Generalist(여러분야의 지식을 상호전달이 가능하도록 만드는 사람)"가 되긴 힘들다. 그리고 기자들의 변신도 시작됐고, 파워블로거 기자들의 활동도 이미 괄목할 만하다. 또한, 공급되는 정보의 량이 많아질 수록 "필터"의 능력이 중요시되기 마련이기에, 수 십년간 언론의 "의제설정"기능을 수행해온 (역시 전문가 수준의) 언론사의 편집 능력도 개인들이 따라가긴 힘들다. 

그렇다면, 앞으로 뉴스사는 어떻게 포지셔닝해야할까?
지극히 주관적이지만, 제일 위에 붙여놓은 이미지 처럼, 여론의 씨앗이 되야한다고 생각한다. 중앙일보가 3월 판형을 바꾸면서 이런 다짐을 적은 글을 봤다. 

....

몰아가지 않고,

우기지 않으며,

가르치려들지 않습니다

.....

 
이렇게만 해준다면, 더 바랄 것이 있을까? 이렇게만 해주면 잃었던 신뢰도 다시 얻지 않을까? 자사 기사에 대한 반박댓글을 달면 삭제해버린다거나 하는 행동도 중단하고, 독자들 밑에서, 뉴스를 전달하고, 독자들이 뉴스를 통해 스스로 여론을 만들어 갈 수 있도록 해주는 것, 좀 더 구체적으로 말하면 기사 퍼갔다고 고소하거나 하는 식의 행동 등, 이 미래의 뉴스사들이 취해야하는 포지션이 아닐까 생각한다. 

개인적인 바람. 


  


2009/05/12 15:10






주요일간지부터 지역신문까지 100여개 신문사의 로고를 그림파일(PNG)로 모아놨습니다. 작업하시는 분들 편하시라고 제공합니다. 아마도 신문이나 뉴스관련된 PT등에 활용되리라 믿습니다. 신문사 홈페이지에 가서 스크린캡쳐로 다 받으실 수 있는 것들 입니다. 

혹시, 저작권에 문제가 되는 여지가 있다면 댓글이 메일 주시기 바랍니다. 삭제 원하시는 신문사가 있으시면 시정조치 하겠습니다.