달력

092010  이전 다음

  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  •  
  •  

네이버 <디지털 뉴스 아카이브> - 30년 전 뉴스를 보여드립니다

Media 2009/05/01 09:05
네이버가 4월 30일부터 과거신문 서비스를 제공한다고 합니다.
가장 두드러진 특징은 "지면신문"을 그대로 제공한다는 것 입니다.

관련기사: http://www.betanews.net/article/453781
보도자료: NHN홈페이지








아래 정리 내용은 보도자료와 신문기사를 바탕으로 정리했습니다.

ㅁ 서비스매체: 경향,동아,매경
ㅁ 신문데이타 기간: 1976년~1985년 (10년 데이타) 
                          - 정식서비스에서는 1920년~1999년(80년 데이타)
ㅁ 분류방법: 17가지 요소로 분류
                (기사, 광고, 소설, 날씨, 만화, 만평 등)
ㅁ 서비스 특징:
    1) 분류별 선별보기 (ex. 1면만 골라보기, 만평만 골라보기)
    2) 신문넘기기 효과 (비쥬얼 효과)
    3) "한자"를 "한글" 로 변환
    4) 별도의 창으로 텍스트 열어 보기 (세로쓰기 된 신문의 가독성을 높이기 위한 장치)
    5) 신문 원본이미지 + 보정이미지
    6) 기사 전문 텍스트 검색 가능
    7) 검색 키워드에 "하이라이트" 기능 제공 
    8) 기사단위 스크랩기능 지원 - (DNA 서비스 안에서만 북마킹 하는 시스템- 저장 X)
    9) 지면 上 네비게이션 기능
  10) 돋보기 기능
  11) 과거뉴스 캐스트
      - 과거 4월 20일엔 무슨일이?
      - 사진만 모아서 보여주기 등

ㅁ 인력투입: 600명 인력, 총 53만 면, 285만 개 기사 티지타이징 작업 중 







추가>>>

또 다른 생각을 해봅니다. 
네이버는 지난 2년간 이 서비스를 준비해왔다고 합니다. 그리고 500~600명의 인력을 투입해서 이 작업을 해냈다고 합니다. 제가 제 미투데이에 캡쳐해놓은 것은 내일 덧붙이겠지만, 보시면 아시겠지만 굉장한 노가다(?)작업을 해냈습니다. 놀라운 것이다. 단순한 산술식으로 이 작업에 얼마나 많은 비용이 들었는지 원가가 얼마나 될런지 알아보자. 


인건비: 500명 * 100만원/월 (단순한 계산을 위해 알바비는 100만원이라고 칩시다- 현재 최저임금 95만원/월) * 24개월(2년) = 120억 원
저작권료: 100억(저작권료) * 3개 신문사 = 300억 원 (이건 주위에서 주어들은 소문일 뿐 정확하진 않습니다) 

대충 계산해도 420억원 이네요. 사실 알바비는 더 줬을 것 같고, 저작권료는 아마 저 정도 지불했을 것 같습니다. ;;; 신문사들이 일이십억 준다고 해서는 눈 깜빡하진 않겠죠. (경향신문 같은 경우는 많이 어려워서 쌍수환영했을지도 모르겠지만;;;) 게다가 신문사에 IT관련된 기술이 있을리가 없으니 저작권료도 주면서 디지타이징 까지 해주겠다고 하니 쌍수환영이지요. 게다가 신문 뿐 아니라 신문사에서 발행하는 잡지까지 함께 해준다고 하는 기사들도 봤습니다. (기자협회보 기사 중)

문제는 , 당장에 수익모델이 없는 이 서비스에 400억원 가까이 투입은 했는데, 이거 참;; 네이버가 아무리 돈이 많다고 해도 말짱할까요? 생각해보니깐 지난 달에 네이버가 체제를 변경하지 않았겠습니까? 엄청난 투자를 했지만 당장에 수익이 없으니,,,, 자체적으로도 이 서비스를 계속해야 할지 많이 고민하지 않을까 생각합니다. 이제 겨우 3개 신문 10년 치 서비스를 하는데, 앞으로 70년치는 더 해야하고, 게다가 신문사가 저기 3개 밖에 없을까요. 조선일보(조선은 이런 작업을 스스로 할 것 같습니다. "디지틀조선일보"가 있거든요.) 와 중앙일보, 한겨레, 한국경제, 한국일보, 문화일보 등등 대단한 영향력 가진 신문들도 많은데 이 신문들까지도 다 디지타이징 한다고 생각해보면 그 양이 무지막지 하고 투입되야 하는 리소스가 엄청날 것 같습니다. 

게다가 지금은 1976년~1985년 서비스를 하다보니 그나마 OCR(이미지를 스캔해서 문자를 읽어내는 기술)로 기사의 텍스트를 긁어올 수 있었지만, 1920년~1940년 대 신문들은 활자 인쇄가 아니라, 목각인쇄를 했기 때문에 OCR 성공률이 상당히 낮아질 것 입니다. 게다가 레이아웃 디자인이라는 개념도 없던 시절이라 슈퍼울트라초다각형 기사 (12각형 기사 ;;) 들이 등장하게 됩니다. 이렇게 되면 디지타이징에 들어가는 인적, 시간 비용이 당연히 증가될 수 밖에 없겠죠. 

그동안 네이버 랩(lab.naver.com)을 자주 들락거리면서 이것 저것 해봤는데요. 정말 이번 DNA서비스는 그간의 네이버 랩의 연구가 다 투입된 것 같습니다. 


  • OCR: 스캔한 신문에서 텍스트를 긁어 냄 
  • 자동 띄워쓰기: 긁어낸 텍스트에서 띄워쓰기를 검사 함
  • 언어변환기: 한자를 한글로 자동 변환해줌



네이버 DNA의 가치>>>

네이버 DNA 서비스의 가치를 생각해봤습니다. 저는 네이버의 이 놀라운 노력이 엄청난 의미가 있다고 생각합니다. 마치 8만 대장경을 파내듯 한 장 한 장 수작업으로 이렇게 기사를 편집했다니... 정말 대단합니다. 사실 이런 노력이 가상하다고 칭찬을 그칠 건 아닙니다. 

2000년 대 이전에는 한국에 웹이라는 것이 있었을까요? 물론 PC통신은 그 전에도 있었지만. 웹에 남는 "기록"이라는 것은 2000년 대 이전의 기록은 거의 없다고 봐야할 것 같습니다. 그런데 네이버의 이 DNA작업을 통해 1980년대 부터 과거로 거슬러올라 1970년 대까지 굵은 줄기의 소통의 끈이 생긴 것 같습니다. 이제 사람들은 DNA서비스의 "공감게시판" 혹은 자신의 블로그 등을 통해서 신문에 다 나오지 않은 이야기들을 엮어 가겠죠. 잔 가지들이 그렇게 뻗어 나갈 것 같습니다. 그렇게 잔 가지들이 촘촘히 뻗어나가면 도서관 자료실에서 잠자던 역사가 다시 살아나지 않을까 생각해봅니다. 

다만, 여전히 아쉬운 것은,,,, 
네이버가 신문사와 잘 협의해서, 과거신문의 데이타를 "활용"할 수 있는 방법도 열어줬으면 좋겠습니다. 지금은 이미지 다운로드도 안되고, 텍스트 복사도 안되고, 이메일 보낼 수도 없고,,, 아무 것도 할 수 없습니다. (텍스트 창도 너무 작고요) 활용할 수 없는 컨텐츠가 무슨 의미가 있을까요? 네이버도 이미 잘 알겠죠. 신문사주 들께서 하루 빨리 이해하셨으면 좋겠습니다. 

과거 신문을 돈 받고 파는 것은 정말 쉽지 않을 겁니다. 과거신문에 대한 흥미는 단순히 "흥미"일 뿐, 다수가 매일 같이 들어가서 과거 신문을 들쳐 보진 않을 것 이라는거죠. 가끔, 간혹 들어가서 '즐기는 수준'일 것 입니다. 그런데 거기에 과금을 하려 들면 그마저도 안 하겠죠. (물론 대학에서 연구하는 사람들은 돈을 주더라도 구입하겠지만... 소수에 불과하겠죠. 적어도 다수는 아닐 것입니다. 디지타이징에 투자한 돈에 비하면 절대적으로 소수일테고요) 

그렇다면, 신문사가 나가야할 방향은,,,, 여론의 Seed가 되는 것이라고 생각합니다. 물론 지금도 이 역할은 하고 있지만, 개방적이진 않을 것 같습니다. 뉴스는 철저히 공개하고, 사람들이 신문사의 뉴스를 기반으로 생각을 공유하고 소통하게 하고 데이타를 더 쌓아갈 수 있도록 "BASE"가 되야한다고 생각합니다. 
(이 부분은 앞으로 더 적어보도록 하겠습니다) 





Detail>>>

  • 네이버DNA 아쉬운 점: “종이신문 넘기듯 한 효과”라고 광고했는데, 최소배율에서만 가능함. (최소배율에서는 신문제목도 잘 안 보임으로 거의 쓸모 없는 기능이 됨;; - 종이신문을 넘기는 행위는 적어도 “제목을 훑어보면서 읽는다”는 행위인데, 제목이 안 보이니;;;)(네이버 DNA)2009-04-30 10:52:04
  • 네이버DNA 아쉬운 점: 컨텐츠의 속성분류를 했겠지만, 바둑 같은 기사는 내용을 안보여주고 있다. 흠….;;;;(me2DC 네이버 DNA me2photo)2009-04-30 11:03:06

    me2photo

  • 네이버 DNA: TV편성표 역시 텍스트 내용 없고, 검색도 안됨. 흠 (하긴 이건 검색에서 노이즈에 가까울테니… 많이 고민하셨겠다)(me2DC me2photo)2009-04-30 11:13:36

    me2photo

  • 네이버 DNA: 우와 일러스트 처리된 글자도 잡아내네??? 훌륭하다(me2DC me2photo)2009-04-30 11:14:38

    me2photo

  • 네이버 DNA: 불행히도 텍스트 검색에서 약간의 위치 오차가 발생한다. “you”를 검색했고, f 위에 파란색 하이라이트가 올라온 걸 볼 수 있다(me2DC me2photo)2009-04-30 11:16:39

    me2photo

  • 네이버 DNA: 광고제목도 땄나보다… 게다가 대웅제약 / 미란타;우루사라고 쓴 걸보니.. 이건 틀림없이 일일히 쳐넣은 듯 하다….. 역시 IT는 노가다여(me2DC me2photo)2009-04-30 11:18:39

    me2photo

  • 네이버 DNA: 1면당 6등분 해서 이미지를 불러오는 중, 확대 배율을 높이면 더 많아 지겠지?(me2DC me2photo)2009-04-30 11:21:25

    me2photo

  • 네이버 DNA: 역시 배율을 높이니 이미지 분할이 더 많이 돼 있군…(me2DC me2photo)2009-04-30 11:22:23

    me2photo

  • 네이버 DNA: 프로그램은 플래쉬로 구현 되었군!(me2DC me2photo)2009-04-30 11:22:51

    me2photo

  • 네이버 DNA: 정말 대단한 노가닥 작업! 사진과 기사를 매칭 시켰다. 그런데 사진은 사진대로 따고, 기사는 사진과 기사를 포함시켜서 땄다. 그리고 프로야구 팀 순위표도 하나의 기사로 처리했다(me2DC me2photo)2009-04-30 11:26:36

    me2photo

  • 네이버 DNA: 검수작업을 했다고 하지만, 역시 사람일이라 완벽할 수는 없다. 기사를 일일히 다 읽어볼 수도 없는 노릇이고 ….;; “시민”에서 “ㄴ”받침이 약간 훼손됐다. OCR도 훼손된 글자를 “시미”로 인식했던 것 같다.(me2DC 네이버 DNA me2photo)2009-05-01 09:33:54

    me2photo

  • 30년 전에도 과외는 “열풍”이었군요. ㅎㅎㅎ 그놈의 대학(me2DC me2photo)2009-05-01 09:47:17

    me2photo









'Media' 카테고리의 다른 글

신문엑스포 - 조선일보 부쓰에서 NUUT와 함께  (0) 2009/05/07
네이버DNA vs PressDisplay> 낱낱히 파헤쳐보기!!! (1탄)  (2) 2009/05/03
네이버 <디지털 뉴스 아카이브> - 30년 전 뉴스를 보여드립니다  (8) 2009/05/01
중앙일보 베를리너판으로 바꾸다 - '신문사'가 '뉴스사'로 바뀌는 과정  (2) 2009/03/09
YTN의 계열사  (0) 2009/02/14
Digital YTN(디지털YTN)은 NHN의 자회사?  (0) 2009/02/09
Posted by WriterKim
TAG , , , , , , , ,
트랙백6 | 댓글8

Trackback : http://writerkim.pe.kr/trackback/240 관련글 쓰기

  1. Subject: 청년실험실장의 생각 삭제

    2009/04/29 14:32 | Trackback From writerkim's me2DAY

    네이버 <디지털 뉴스 아카이브> 30년 전 신문을 보여드립니다 서비스 내일 오픈!!! (내가 왜 홍보를 해주고 있지?)

  2. Subject: 내가 태어난 날의 방송 프로-네이버 뉴스 아카이브 삭제

    2009/05/01 09:53 | Trackback From 일본과 한국, 그리고 광장시장(?)

    네이버에서 엄청난 일 하나를 터뜨려 버렸다. 2년 전부터 준비해 왔었고, 그 사이에 이렇다할 소문도 없었으니 상당히 공을 들인 티가 팍팍 나는데 이래서 네이버의 '서비스'와 관련해서, 칭찬을 안할래야 안할 수가 없다. 비록 네이버의 철학이나 운영 방침에 많은 부분을 반대하긴 하지만, '서비스'와 '사용자 친화적'인 구성은 왜 국내에서 독보적인 점유율을 가진 포탈 서비스인지를 말해준다. 새로 론칭한 베타서비스는 디지털 뉴스 아카이브. dna라는 주소..

  3. Subject: 네이버 옛날 신문 보기 서비스 - 디지털뉴스 아카이브 삭제

    2009/05/01 17:22 | Trackback From jwmx

    네이버에서 옛날 신문을 웹에서 보기 편하도록 디지털화해서 제공하고 있군요. 네이버 디지털 뉴스 아카이브 신문은 “경향신문”, “동아일보”, “매일경제” 세 가지가 있군요. 신문은 1976년 1월 1일부터 1985년 12월까지 있었습니다. 이전과 이후는 오픈 예정이라고 하니 계속 추가 작업이 진행 중인 것으로 생각됩니다. 제가 애독하는 “경향신문”이 있어서 펼쳐 보았습니다. 신문 보기는 마우스 클릭과 휠 돌리기만으로 쉽게 볼 수 있었습니다. 1월 1일..

  4. Subject: 27년 전, 닥스훈트 한마리 가격은? :: 네이버 디지털 뉴스 아카이브 삭제

    2009/05/02 00:23 | Trackback From Krang :: 블로그, 웹서비스리뷰, 닥스훈트

    △ 네이버 디지털 뉴스 아카이브 메이킹 필름 (플레이 해보세요.) 네이버에서 정말 큰 일을 해냈네요. 과거의 신문 지면을 모니터로 그대로 옮긴 디지털 뉴스 아카이브 (Digital News Archive) 베타 버전이 오늘(09.04.30) 공개되었습니다. 놀라운 점은 단순히 이미지 스캔작업에 그친 것이 아니라 일일이 수작업을 통해 텍스트 영역과 이미지를 나누었기 때문에 특정 키워드를 입력하여 과거 신문기사를 검색할 수 있다는 점인데요. 날짜 검색,..

  5. Subject: 청년실험실장의 미투데이 - 2009년 5월 3일 삭제

    2009/05/03 09:57 | Trackback From 청년실험실

    "겨울이 한테 5시간 동안 미친신청 1개 들어왔데요 ㅎㅎ ;;;; 미친의 미친을 소개합니다 실패!!2009-05-02 13:11:19 그러게.. 왜 엘리베이터 버튼은 엘리베이터 안 쪽에 위치하고 있을까? 밖에서 누르면 한번에 갈 수 있을텐대 …. 현대캐피탈 엘리베이터는 타기 전에 자신이 가고 싶은 층 버튼을 누르게 되어 있다고 하네요2009-05-02 17:31:42 심형진의 워십투게더에서 보내준 CD인증샷!!!(me2photobooth me2pho..

  6. Subject: 내가 태어난 날에는 어떤 일이 있었을까? 삭제

    2009/05/11 22:19 | Trackback From 미도리의 온라인 브랜딩

    나이가 들수록 지나간 역사에 관심이 많아진다. 역사는 순환하며, 과거의 역사를 통해 오늘의 교훈을 얻는다는 말은 더 이상 진부한 말로 다가오지 않는다. 내가 몇 년 전인가 사내홍보를 담당했을 적에 사보관련 기획 아이디어가 고갈되면 자료실로 가서 아주 옛날 사보를 뒤적거려보곤 했다. 내가 참신하다고 생각한 기획이 그 속에서 모두 반복되고 있는걸 보고 아연실색했던 기억이 난다. 내가 생각했던 것은 남들도 생각할 수 있는 것을 다시 한번 깨달은 것. 다만..

댓글을 달아 주세요

  1. 정  댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기 2009/04/29 17:28

    우와 장난아니다. 이제 기사찾으러 도서관 안가도 되겠네요 ...

  2.  댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기 2009/04/29 19:06

    비밀댓글 입니다

    • WriterKim  댓글주소 수정/삭제 2009/04/29 20:26

      저작권은 아마 디지타이징해주는 돈으로 해결했을 것 같은데, 스크랩 기능이 있더라고요 - 그것도 해결했을까요?

  3. Krang  댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기 2009/05/02 00:23

    댓글 다는 곳을 한참 찾았습니다. ㅠㅠ
    우측에 있군요! :)
    저작권료가 정말 신문사당 100억원씩입니까?
    엄청난 사실이네요. 그 부분은 생각도 못했네요. -ㅅ-;;

    • WriterKim  댓글주소 수정/삭제 2009/05/02 08:11

      아이고 그러셨군요. 한 동안 제 블로그 정책(?)이 가급적 댓글을 줄이는 쪽에 있어서 일부러 오른 쪽에 잘 안보이게 뒀는데, 불편하시단 분들이 계속 계시네요. 스킨 수정을 했습니다. ^^;;

      네, 저작권료가 크지요.
      그 런데 적어놨듯이, 확실한 건 아닙니다. 언론사 담당자와 자주 만나는 분을 통해 전해들은 얘기일 뿐입니다. 그리고 저 100억원에는 80년 치 (1920~1999년) 신문에 대한 저작권으로 보이고, 사실 네이버에서는 100억원 말고도 디자타이징 해주는 작업도 해주니깐 실제로 더 많이 주는 셈이죠

      또 단순한 계산을 해보면,
      100억원 / 80년 / 310일 (365일 중 일요일 및 연휴 등 해서 55일 쉰다 치면) = 약 40만원 이 나옵니다. 한 부당 40만원인 셈이죠. 이 정도면 Reasonable한 Price가 나오는 것 같습니다.

      네이버 유저들에게 "단순 열람"을 시켜주는데 한 부당 40만원 이라면 신문사에서 받아드릴만한 가격이라는 거죠.

  4. 모노  댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기 2009/05/02 17:52

    이건 한 기업이 하기에는 너무 굉장한 일인것 같습니다. 정부가 했어도 힘들었을 일같은데...
    정말 네이버 대단하네요...
    아카이브 써보면서 정말 감탄했습니다.

    • WriterKim  댓글주소 수정/삭제 2009/05/02 23:52

      ^^ 결국 웹이 진화하면서 가장 중요한 건 "컨텐츠"가 됐죠. 기술이나 플랫폼도 중요하지만 결국은 컨텐츠인건데... 컨텐츠는 노가다 없이는 만들기 힘들죠.

      사실 신문을 이런 식으로 보여주는 서비스를 하는 기업들이 이미 몇개 있습니다. 대표적으로는 <스크랩마스터>라는 서비스인데요. 이 서비스는 웹상에서 종이신문을 열람 및 스크랩 그리고 웹북을 발행하는 걸 지원한답니다. 네이버 아카이브 서비스와는 다르게 오늘 날짜의 신문을 서비스하죠. 대신 유료입니다.

      요금은 일반 신문구독비와 동일하게 15,000원이죠.
      http://www.scrapmaster.co.kr
      회원 가입을 하시면 7일간 무료체험이 가능하답니다.